本文目錄
扶養費不是「喊價」，法院的「算帳」三大原則
想像一下，法院像是一位公正的「家庭會計師」，它的任務不是要懲罰誰，而是要確保孩子的生活品質不因父母分開而打折。這位會計師主要看三本帳：
- 「需求帳」：孩子實際需要多少？
- 「能力帳」：父母各自能負擔多少？
- 「分攤帳」：父母之間怎麼分才公平？
這背後的最高指導原則就是《民法第1119條》：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」簡單說，就是看孩子需要、量父母能力。
原則一：算孩子「需求」— 參考官方數據，但會「客製化調整」
法院不會憑空創造一個數字，最常參考的「起跳價」是行政院主計總處公布的「各縣市平均每人每月消費支出」。這個數字反映了在當地生活的基本開銷水平。
實際怎麼用？
參照113年度家親聲字第371號判決所述：
「依行政院主計處公布…112年度臺灣地區臺南市平均每人每月之消費支出計為22,661元…故以前開平均每人每月之消費支出作為計算…扶養費之金額，應屬適當。」法院直接以此作為計算基準。
為什麼要調整？
因為這是「全民平均」數據，包含大人抽菸喝酒、買車繳稅的錢，小孩當然用不到！所以法院會斟酌「客製化」。
參照113年度家親聲字第161號判決指出：
若直接採用家庭收支表，其中包含「『利息支出』、『對政府經常移轉支出』…『菸酒及檳榔』、『個人交通工具之購置』…等，顯為未成年子女於成年前所不應或不可能發生之支出」，因此認為以此標準計算「容有未妥」。
同時，113年度家親聲字第371號判決也提到，有些小孩的花費（如才藝費）可能沒被算進去，且物價會漲，所以用平均消費支出當基準，被認為是合理的折衷方案。
小結論：
平均消費支出是一個重要的「參考座標」，但非絕對標準。法院會考量孩子實際的食、衣、住、行、教育、才藝等合理必要花費來做最終決定。
原則二：看父母「能力」— 賺得多就多負擔，公平不是平分
這是關鍵！扶養費不是把孩子的總花費除以2。法律明文規定，分攤要看經濟能力。
根據《民法第1115條》：「負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」
法院實務怎麼做？
法院會調查父母雙方的收入、財產、債務、固定必要支出（如房租、貸款）等，來評估誰的經濟能力較好。
參照113年度家親聲字第371號判決：
法院審酌「乙○○獨立照顧撫育未成年子女所付出之心力較多等情，因認乙○○、相對人應負擔…扶養費比例各為3分之1、3分之2為適當。」這就是典型依經濟能力與照顧貢獻來決定比例（本例為1:2），而非簡單的五五對分。
參照114年度家親聲字第91號判決也採用了同樣邏輯：
「聲請人與相對人仍應以1比2之比例分擔…扶養費為公允」。
如果父母收入不高怎麼辦？
法院不會強人所難。如果父母的總收入根本負擔不起該縣市的「平均消費支出」水準，法院會往下調整。
參照114年度家親聲字第91號判決清楚說明：
「兩造於112年度之年收入合計為1,517,940元…顯然未達前開家庭所得收入平均數額，堪認以其二人之所得無法負擔上開平均消費支出之生活水平，自不宜逕以上開平均每人月消費支出金額作為計算基礎，而應予適當之酌減。」最後法院將扶養費從參考值33,730元，酌減為30,000元，再按1:2比例分攤。
小結論：
扶養費的分攤是「比例制」，不是「均分制」。法院會睜大眼睛檢視雙方的財力，讓經濟負擔落在合理範圍內。
原則三：法律責任鐵一般 — 不因離婚而消失
這是許多人的迷思：「離婚後沒監護權，是不是就不用付錢了？」
大錯特錯！
根據《民法第1116-2條》：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」養小孩是父母的共同責任，不會因為婚姻關係結束而一筆勾銷。
給付方式與保障
扶養費通常法院會判決按月定期給付，就像一份「愛的責任儲蓄」。為了確保孩子能穩定收到這筆錢，法院還會設下防線。
參照113年度家親聲字第161號判決所述：
「如相對人遲誤1期履行，其後3期視為亦已到期，以確保未成年子女受扶養之權利。」
意思是，如果爸爸或媽媽有一期不付，不僅這一期欠著，後面三期的錢也會立刻全部到期，債權人可以一次追討，這對拖欠方有很強的督促效果。
FAQ 常見問題快問快答
Q1：扶養費一個月到底要付多少？有公定價嗎？
A：沒有全國統一的公定價。主要取決於「孩子居住的縣市」生活水準、「孩子的實際花費」與「父母雙方的經濟能力」。可以從主計總處的該縣市「平均每人月消費支出」開始估算，但最終金額需由雙方協議或法院裁定。
Q2：對方收入不固定或失業，扶養費怎麼算？
A：法院會綜合判斷其工作能力、財產狀況、過往收入等來評估「潛在的經濟能力」，不會單純因暫時失業就免除義務。可能會參考基本工資或類似職業的平均收入來估算。
Q3：我可以要求對方一次付清到小孩成年的扶養費嗎？
A：非常困難。因為扶養費是支付未來的生活費，存在變數（如收入變化、物價波動）。法院實務上幾乎都以「定期給付（按月）」為原則，除非有特殊理由（例如對方即將出國長住），才會考慮一次性給付。
Q4：如果對方不付扶養費，我該怎麼辦？
A：如果已有法院裁定或調解筆錄，你可以憑該文件向法院民事執行處聲請強制執行，查封對方的薪水、存款、財產來抵扣扶養費。這是你的合法權利，務必積極行使，以保障孩子權益。
Q5：扶養費金額可以調整嗎？
A：可以。如果後來發生重大情事變更，例如一方失業、重病、收入暴增暴減，或孩子就讀私立學校導致教育費用大增，都可以向法院請求「變更扶養費金額」。
總結：愛與責任的量化
計算扶養費，看似是冰冷的數字遊戲，實則是將父母對孩子的「愛與責任」具體量化、確保孩子成長不匱乏的過程。法院的角色是秉持《民法第1084條》精神，維護父母對未成年子女保護教養的核心義務。
了解這些原則，能讓分開的父母更理性地協商，把衝突的能量，轉化為共同守護孩子未來的基石。
記住，這筆帳，算的是孩子的未來，而不是父母的恩怨。